die fees van die tabernacles

voorwoord           die geweldig lang treë van die ministerie van ons heer jesus christus, gedra op deur sy dienskneg bro. r.p. lawrie sedert 1961, is wel-bekend deurgaans die wêreld nou.  Ek is een van daardie naby assosieer met die ministerie van 1961.           om te wees 'n man staan op die woord van god honderd persent, geen een kan excel of gelykaan bro. lawrie in forthrightness in praat uit baie boldly wanneer 'n waarheid is onthul tot hom deur god.  sy nuutste boodskappe is liewer te waar om te wees geglo deur enige tradisie-gebind follower van jesus christus steeds klemmende tot een van die legioen denominasies.  die verborgenhede van god versteek in die heilig bybel vir amper twee duisend jare word nou uitgegrawe deur god homself kom af tot die aarde en die onthulling van die sewe donder verborgenhede wat verteenwoordig die stem van god.           die waarheid omtrent die "seun van die mens" onthul deur bro. lawrie sommige maande voor was meeste opwindend en kan verstaan wees alleen by die bruid deur openbaring.  almal daardie wie is gebind deur enige vorm van denominational gees en is lede van die hoer denominasies is verblind van ontvang en aanvaar hierdie waarheid.  die 'seun van die mens' boodskap bevattende hierdie waarheid saamgestel die openbaring van die eerste donder verborgenheid.           die openbaring van die tweede donder verborgenheid ontvou in die volgende bladsye sal sekerlik infuse in die bruid 'n dieper en firmer versekering van onsterflikheid en vergroot haar rapturing geloof aanmerklik.  hierdie is die eerste keer dat dood was herken soos 'n vyand en nie as 'n manier van ontsnap van die toetse en beproewings van hierdie wêreld.  verder, om te herken dit as die 'laas vyand' gee 'n addisioneel betekenisvolheid in daardie die bruid sal oorwin hierdie laas vyand en sal verbygaan aan onsterflikheid sonder smaakend dood.           die interpretasies in die laasgenoemde deel van die boodskap op sommige van die belangrik(e) paragrawe in die ou en nuwe testamente is meeste die onthulling van.  die maaktoe assosiasie en die slange saad met gods saad en die moeite in diskriminering die goeie van die sleg behalwe op die basis van die woord van god is wel-verduidelik in die lig van god om te plaas die merk op kain.  die uitleg tot die 'boom van lewe' duidelik onthul dat die pad wat lei tot dit, tot hier toe versteek tot die arende (profete), leeus (konings) en vultures (satan en sy gashere) gedurende die sewe kerk eeue, is nou gehou open vir die bruid to loop op, om te bereik die 'boom van lewe' en eet die vrug daarvan en bekom onsterflikheid.           tog 'n ander openbaring verwante tot die 'loofhuttefees' as die tipe van die bruid ouderdom is beduidende.  dit bring tuis die feit dat die bruid behoort te hê geen aanheggings heeltemal in hierdie wêreld, wat is typified in die ou testament by die israeliete lewe, nie in wel-gebou tents maar, in booths wat is tydelike strukture, om te vier hierdie fees.  hier weer, die waarheid dat daar kan nie wees groot uitwaarts manifestasies in die bruid ouderdom is duidelik gebring uit deur aan te haal die gesindheid van jesus homself gedurende die loofhuttefees.           die gelykenis van 'die goeie samaritaan' plaas op 'n nuwe betekenisvolheid in die lig van die nuwe openbarings.  die dictum "die seun van die mens het geen plek om neer te lê sy hoof" is reg geinterpreteer om te bedoel dat die bruid sal het geen konneksies wat ook al met die denominasies.           die 'aftroef van god' is verduidelik as samestellend die bruid dra die boodskap van die koninkryk van god.  die dubbelsinnigheid in die vierde hoofstuk van Ek thessalonisense, wat was oorspronklike gedink om te bedoel die mid-lug ontmoeting van die heer en die bruid, is nou skoongemaak in verband met korrek vertalings van die grieks bybel wat duidelik meld dat die heer sal lei voort die dooies en die lewe heiliges vir 'n ontmoeting van die heer in die lug.           mei hierdie boodskap gaan voort en verder versamel die 'saad van god' versprei deurgaans die wêreld, is my gebed. bro. j.w. arulanandham b.'n. 83, secretariat kolonie kilpauk, chennai donder reeks geen. 2 'n persoonlike boodskap tot die bruid dit is moontlik to oorkom dood in hierdie generasie of die fees van die tabernacles ( 1 kor. 15 : 26 )           ons is almal redelik bewus dat ons behoort te op die woord van god vir basing ons geloof.  ons het hoor so baie boodskappe van geloof genesing prekers, maar geloof sonder gods woord as fondasie is nie permanent(e).  die drie hebreeus kinders shadrach, meshach en abed-nego het nie vrees koning nebuchadnezzar nie net weens vermetelheid, of dweepsug, of om te wys hoe groot hulle was,maar hulle het 'n definitiewe woord in die bybel om te beskerm hul bystand, Ek.e. isaiah 43 : 2.  "wanneer u walkest deur die vuur u sal nie wees gebrand: ook nie sal die vlam aan die brand steek op u".  om hierdie rede, die hebreeus kinders boldly het gestaan voor die koning pinning hul geloof op gods woord en het nie selfs|gelyk vrees dood deur vuur.  god is nie gebind tot eer enigiets wat hy het nie belowe in die woord van god.  shadrach, meshach en abed - nego was instaat om te bring god af tot die pit van vuur vir hul deliverance en die vuur het geen krag oor hulle.  dink jy nie dat god kom af vir die bruid in hierdie ouderdom behoort neem uit vrees weg omtrent dood deur vuur soos die hebreeus kinders !  hulle het geweier to buig to enigiets behalwe god en sy woord en selfs|gelyk defied nebuchadnezzar, die grootste koning van daardie periode.  alhoewel die koning finaal sit hulle binne-in die brandende vurig oond, heating dit sewe tye meer as sy normaal temperatuur, die vuur het geen krag op hul liggame of dit liewer verloor sy natuurlik(e) vermoë om te brand objekte soos die vlamme van vuur wat het nie brand die bos wanneer god het gekom af om te praat to moses.  behoudens hierdie drie hebreeus kinders, almal ander misluk god deur worshipping die goue beeld wat nebuchadnezzar het stel op.  in hierdie laas dae die bruid, om te wees heeltemal op gods woord, het gebring god af tot hierdie aarde voor dit gesigte vernietigings deur vuur, en sy het 'n definitiewe versekering van hom dat sy sal oorkom alles hierdie keer.  so, laat vsa $remain dapper.           laat vsa $study van gods woord omtrent die laaste vyand genoem dood so dat ons mag kry die nodig geloof om te oorkom dit.  hoe het dood gaan binne-in hierdie wêreld ? - is dit sterker as god homself, en wat behoort gedoen word om te oorkom dieselfde in hierdie ouderdom wanneer god overrules alles to neem sy bruid ?  die grootste en oudste probleem in die wêreld is daardie van lewe en dood wat bly|oorskot steeds unsolved by die natuurlik(e) en eindigheid verstand.  die laaste vyand dat sal vernietig wees is dood ( Ek kor. 15 : 26 ).  vir eeue wetenskap het gevorderd in elke rigting, maar wanneer dit kom to onderwerp van lewe en dood, die groot wetenskaplikes kan doen niks maar stop en lê voor.  dus die trots van manne eindig by hierdie punt.  die rede is die boom van lewe is binne ons bereik, maar die weg tot dit is bekend alleen to god.  god nooit het gegee lewe binne-in die hande van mense en dat is die enigste ding wat is bokant mens bereik tensy god homself condescends to vergunning dit.  so man wens om te vind onsterflikheid in sy eie maniere.  hy neem voor om te vlug van die oncoming vernietiging deur vuur; dat is die rede hoekom hy poog om te wissel soontoe 'n ander planeet waar hy kan beskerm sy saad.           die vleeslik verstand is altyd in bots met die geestelik verstand.  hoe dikwels in ons ondervinding ons het onder die veroordeling daardie was glo in sommige geestelik waarheid maar na alles dit was alleen 'n verstandelik bevestig tot die letter van die skrifte sonder enige geloof heeltemal en vir dat rede daar was geen lewe en krag in daardie veronderstel waarheid.  oorweeg ook die groot nommers van getrou christene wie bystand week na week eerlikwaar verklaar hul menings in belydenisse en lerings onbewus van die feit dat hulle is maar net evincing verstandelik bevestig tot die waarhede wat hulle fout vir geloof.  selfs|gelyk wanneer ons skielik neerlê hou op sommige kosbaar nuwe waarheid van die woord van god deur openbaring, die natuurlik(e) verstand neig om te bestry dit en almal te dikwels veroorsaak vsa $to relapse binne-in tydelike unbelief; die rede om te wees, die kragte van donkerte sal laattoe ons natuurlik(e) verstand to bevestig tot die waarheid tot siens as die harte liefhebbendheid is nie aangeraak deur dit.  aan die ander kant, wanneer die hart van geloof lê hou, die natuurlik(e) verstand is onmiddellik stirred op tot twyfel en bestry.  dit het altyd dus - die vleeslik verstand warring teen die gees en ons voel dit is onmoontlik om neer te lê hou op geloof to oorwinning.           om mee te begin, dood is genoem ons vyand.  hier weer die christene sal onmiddellik bestry.  hulle mag aanvaar die algemeen verklaring dat dood is 'n vyand van mensdom, maar hul onderrig dikwels verklaar dat dood is vriend.  dit is nie die onderrig van die kerk (Ek nie bedoel in die denominational begrip) dat dood is die weg na die hemel en glorie?  is nie dood agtend as die deurgang to ewige lewe ?  geen twyfel skrifte flatly ontken hierdie.  hierdie, sowaar, is een van die satans lê to bedrieg en blind ons tot die waarheid.  indien dood is die weg om binne te gaan binne-in glorie, dit sal beslis wees ons beste vriend, en ons behoort ontvang hierdie groot vriend as ons enigste hoop met beide hande.  maar ons menslike natuur vertel dat hierdie is ons vyand.  almal kreature sê dat hulle nie begeer{te} om te sterf.  indien dood is om te wees agtend as 'n vriend, dan hoekom behoort nie ons begeer{te} dit ?  ons wil lewe so lank soos ons kan en sterf alleen wanneer ons kan nie moontlik vermy dit.  man, van kursus, was nie geskep deur god om te sterf.  dit is net die val van adam dat gehelp hierdie vyand to bemeester die creatues.  dit is beslis 'n misleiding van hierdie euwel een om te maak mense dink dat daar is seën vir mensdom om te wees afkomstig deur dood.  hierdie is die begogelsing wat werk in mense se verstandelik fakulteite inciting hulle na {ge}plaas 'n einde tot hul lewe deur toevlug neem to selfmoord.  ons kwaliteit sodanige mense om te wees van unsound verstand.  {ge}plaas wat omtrent ons?  ons, wie betrekking dood om te wees 'n vriend om te help vsa $enter binne-in ewigheid, is ook van unsound verstand.  andersins hoekom behoort ons noem suiciders om te wees van unsound verstand ?  indien dood is agtend as die meeste welkom vriend, dan ons behoort besonder agting daardie wie pleeg selfmoord.  dood is altyd 'n vyand to mensdom, as andersins, ons geseënd saligmaker jesus christus sal nie het gekom om te vernietig dood en hom wat was die krag van dood ( heb. 2 : 14 ).  gods plan van verlossing was om te bring terug lewe en onsterflikheid om aan te steek deur die evangelie ( 2 tim. 1 : 10 ) en om te lewer hulle wie deur vrees van dood was almal hul leeftyd behep met gebondenheid ( heb. 2 : 15 ).  jesus-christus is die enigste manier tot lewe en hemelse glorie.  hy is die lewe homself asook die manier.  hy alleen is die deur tot die koninkryk van gesondheid en vrede.  daar is geen ander naam gegee maar jesus christus waarby ons mag wees {gestoor|gespaar} van sonde, swakheid, siekheid, pyn, siekte en van dood homself.  hoe kan enige heilige dink van dood, in enige respek, as 'n manier tot lewe en geluk ?  dit is bokant ons begrip.  die krag van donkerte het insinuated die leuen dat ons kan nie het vol saligheid tot dood parte vsa $from die liggaam en dat ons harte kan nie wees geheel en al gereinig van sonde hier en nou maar na dood.  in ander woorde, dood is ons beste vriend en nie ons vyand, as vertel in die woord van god.  dit is iets soos die onderrig met betrekking to genesing van siekheid ens.  in sekere plekke in die bybel, dit is gesê dat god stuur siekheid en kwellings aan mense.  so ons agtend hulle as vriende en het gelê siek op bed dink dat ons was voorlê onsself tot die sal van god.  later soos ons gestudeer die skrifte ywerig, die lig geskyn op die onderwerp duidelik en deur die algemeen onderrig van ons heer ons was oortuig dat daar kan wees geen donkerte in god en dat siekheid is 'n vyand van god.  met hierdie veroordeling ons het begin om te weerstaan siekheid as om te wees teen die wil van god en dit moes vlug.  ons kan nooit weerstaan enigiets tot siens soos ons betrekking dit as ons vriend en soos die wil van god, dink dat ons bekom vyande van god gaan teen sy sal.  mei die lig wat het het begin om te skyn nou in hierdie laas dae maak vsa $believe dat dood behoort wees resisted en oorkom by die nuwe gees van onsterflikheid in hierdie generasie.           'n ander belangrik(e) feit wat ons moet oorweeg is dit hierdie vyand genoem 'dood' is die laaste een en is to vernietig.  ons het niks meer om neer te trek na daardie.  maak nie saak hetsy ons wen of verloor in hierdie baklei tussen dood en lewe, dit is die laaste vyand deur te konfronteer ons.  satan kan het geen meer krag oor daardie paar gelukkig mense wie wen hierdie baklei; hy kan nie selfs|gelyk aanraak hulle.  maar vir daardie wie glo dood to wees die enigste deurgang om binne te gaan in hemelse heil, dit is sekerlik onmoontlik om te oorkom hierdie vyand.  indien daar was geen moontlikheid om te oorkom dood, ons sal liewer gelukkig gee oor en laat dit het die oorwinning sonder 'n baklei.  is dit moontlik?  hierdie vyand 'dood' is redelik verskillend van daardie vroeër ontmoet, en moet nie wees verward met siekheid, siekte, twyfel en unbelief, alhoewel dit is naby assosieer met die een ons is handel drywe nou.  dit hardloop gesamentlik met verstandelik en fisieke siektes en wanneer hulle het hardloop hul kursus die laaste vyand beweer die slagoffer.  gods mense het geleer Om te gebruik gods bepantsering van geloof om te wees victorious, oor almal aanvalle van siekheid deur die lewe van christus en tog die laaste vyand moet wees ontmoet vroeër of later.            nou hierdie laas vyand 'dood' in nie om te wees petted of gegee skuilplek en skuiling maar is om te wees vernietig.  hierdie is gods woord.  dit behoort vernietig wees deur sommige beteken of ander.  daar is sommige groter krag wat sal vernietig dood.  maar die vraag is wanneer en hoe?  hierdie beslis is 'n onderwerp wat verwar amper al die mense van god.           ons as christene, vertoon so veel weersprekings in ons menings en aksies dat selfs|gelyk die nie-christene wie het aangeleer sommige bybel kennis vertoon dat sekere dinge ons doen in ons dag tot dag lewe is nie in lyn met wat ons glo of bely.  meeste van die heiliges skyn om te wees inhoud met dood en wat hulle praat nie klank hou van die manier van geloof, of dit mag wees, om te plaas in swart en wit, wat ons inwendig dink is alhoewel ons is beskaamd om uit te druk.  nie 'n klein stem van jou inmost om te wees vertel u dat die argument is vals, selfs alhoewel u mei tans voel onbekwaam om te begryp die hele waarheid van die woord en volg dit in geloof.  daar het sekerlik 'n inwendig stem sedert 1960 wanneer die heer gepraat met my op die oewers van los angeles, u. s. 'n. dat ek sal sien sy kom in hierdie generasie en dat 'n groep van mense wie staan vir god sal nie sterf.  na 'n prayerful studie van gods woord, ek het {ge}kom tot 'n definitiewe veroordeling dat die glorieryk erfnis van die heer in my is ook nie om te wees gesoek vir deur dood nog minder is dat die hoop van my {bel|roep}, en indien die oorskry grootheid van sy krag kan nie vernietig die vyand vir my hier en nou, daar is geen ander krag in gods heelal dat kan ( eph. 1: 17 - 20 ).  Ek vind ook dat baie van die heer se mense in verskeie parte van die wêreld het begin om op te wek hulself van slaap en inqure binne-in hierdie probleem.  wanneer man bereik die maan, sy geloof verhoog om te oorwin ander planete ook.  wanneer jesus opgewek weer, hy was gedelg in liggaam en siel, en gees.  wanneer een is bevryde van die verstandelik gesindheid en het ontvang goddelik begrip, wat 'n vloed van hemelse lig neem die plek van mens donkerte!  hoop is verander to sig en skadu to bestandeel.  elke waarheid in gods woord lyk om te het 'n teenoorgesteld(e), en 'n slim unbeliever kan maak die hele storie van verlossing verskyn belaglik as 'n fabel of fabel tot die onkundig massas.  selfs|gelyk ons heer jesus christus was homself 'n paradox en weerspreking tot meeste.           in wat handel oor die vernietiging van die laaste vyand genoem dood, ons moet nie wees verras indien ons is teenoor deur verstandelik redenering of selfs indien die brief van die skrifte is gebruik teen ons.  die laaste vyand sal nie vernietig wees sonder 'n styf baklei wat is seker om te bewys om te wees die grootste van alle gevegte, maar in enige geval dit gaan wees die laaste, hallelujah!! is dit moontlik vir jou en my om te vernietig dood, en indien nie, hoekom nie ? of wie anders sal kan vernietig dood ?  natuurlik, die teenwoordig dag kerk mag sê dat jy en my canot doen dit; maar dit sal wees moontlik alleen vir daardie wie sal leef en bly by die heer se kom weer wanneer die laaste trompet sal klank vir hulle om te wees gevang op by die heer jesus christus.  don' t u besef dat ons is nou lewe in 'n periode wanneer die dooies in christus wil styg{ing} en die lewe bruid sal wees verheerlik sonder passeer deur dood sedert die heer homself het daal neer op 20ste julie, 1969 op die maan landing dag en binne sommige jare van dan, die stem van opstanding van die aardsengel en die trompet van god sal verhoog die dooies en verheerlik die lewe heiliges?  die vernietiging van ons laas vyand is moontlik vir almal van vsa $in hierdie generasie indien ons kan glo dit, vir ons het op opneem in die skrifte ten minste twee gevalle van mense wie het nie gesien dood - enoch en elijah, manne van soos passies soos ons is cumbered met mens swakhede.  wat was moontlik vir hulle is gelykop moontlik vir jou en my.  mens redenering mag sê enoch en elijah was verskillend van ons.  ja, selfs|gelyk nou dinge is verskillend.  moontlik u mei nie weet dat.  die dispensations het verander.  hoekom so?  is ons erger af in ons dispensasie van die evangelie van jesus christus?  het god verander?  hy weier ons die voorregte dat was aangebied aan daardie twee manne?  hul lewe was opgeneem om te dien as voorbeelde vir ons om te volg waar hulle was in die weg van geloof en geregtigheid, en soos waarskuwings waar hulle strompel of het geval.  ons is vertel om te wees van die geloof van abraham  (hebreërs 11) en om versigtig te let op die wolk of getuies wie kompas vsa $about (heb. 12: 1).  in hebreërs 11 is opgeneem van enochs vertaling deur geloof; die geloof wat ontsper hom om te loop met god en uiteindelik eis vertaling deur geloof?  indien so, watter doel is het gedien deur opname sy voorbeeld in die skrifte?  enoch was vertaal geloof in sy verlosser wie vernietig dood vir hom.  dieselfde ding kan gebeur aan almal van gods kinders.           laat vsa $now oorweeg die lerings bedwing in die nuwe testament.  wat jesus christus sê op die onderwerp van lewe en dood?  "waarlik, waarlik Ek sê op u hy dat heareth my woord en glo op hom dat gestuur my het ewiglik lewe, en sal nie {ge}kom in veroordeling maar is passeer van dood op lewe" ( johannes 5: 24 ).  "hy dat glo op my het ewiglik lewe.  Ek is die brood van lewe.  jou vaders het eet manna in die wildernis en is dood.  hierdie is die brood wat kom af van die hemel wat 'n man mei eet daarvan en nie sterf.  Ek is die lewe brood dat het gekom af van die hemel.  indien enige man eet van hierdie brood hy sal lewe ewig" ( johannes 6: 47- 51 ).  "soos ek lewe by die vader so hy dat eateth my sal lewe deur my" ( johannes 6: 57 ).  "waarlik, waarlik Ek sê op u indien 'n man hou my gesegdes hy sal nooit sien dood.  indien 'n man hou my gesegdes hy sal nooit smaak van dood" (johannes 8: 51 - 52 ).  die woorde verwante tot vaders maak dit meer emphatic.  hulle het geët manna en is dood, maar 'n man mei eet van hierdie brood en nie sterf.  en plainer steeds die deurgang laas gekwoteer sê, indien 'n man hou christus gesegdes hy makeer ook nie sien nog minder smaak dood.  sekerlik hier daar is geen dubbelsinnigheid en soortgelyk taal vervoer duidelik die waarheid dat dit is nie nodig vir 'n man om te sterf, maar dat daar is 'n manier van ontsnap in jesus christus, en dat hy kan het oorwinning oor die laaste vyand deur geloof op hom.  daar is geen tyd perk omsit hierdie woorde.  die enigste vereistes is geloof om te voed op hom, glo op hom, en om op datum te bly sy gesegdes.  hierdie was almal wat was vereis van enoch - geloof.  dan hoekom behoort ons het moeite?  sedert ander paragrawe skyn onduidelik en teenstrydige, ons het gevestig af om te sê dit kan nie wees .  dit het dieselfde in almal streke van ons christen ondervinding.  omdat sommige mense kan nie aanvaar die nuwe geboorte in eenvoudig geloof, hulle ontken dit en sê dit kan nie wees.  ander kan nie neerlê hou van hart reinig van sonde en sê dit kan nie wees.  daardie manier lei na sondeloos perfeksie.  ander weier om te glo dat die doop van heilig gees met tekens volgende is vir ons dag.  satan het bogey of scarecrow in elke veld en wanneer daar was 'n ware herlewing en 'n gaan vorentoe in die gees, die leuenaar het altyd gebring skrifte to bestry dit en sê dit is fout.  ons weet dat daar is geestelik dood, soulish dood en 'n fisieke dood.  "die gees van hom dat opgewek op jesus van die dooies sal ook quicken (of om te maak om te lewe) jou sterflik liggame" ( rom 8 : 11 ) " dat die lewe van jesus christus mag gemaak word openbaar in ons sterflik vlees" ( 2cor. 4 : 11 ).  hebreërs 2 : 9 sê dat jesus geproe dood vir elke man.  wat dood het hy smaak?  was dit geestelik of fisieke of beide?  dit was fisieke dood alleen.  indien sy smaakend van dood was fisieke, hoekom wanneer hy sê hy dat keepeth my gesegdes sal nie smaak van dood, doen ons interpreteer dit as betekenis geestelik dood alleen en nie fisieke.  omtrent enoch ook dit is gesê hy was vertaal dat hy behoort nie sien dood dat is fisieke dood.  so wanneer christus gepraat omtrent dood, fisieke dood was ingesluit.  ons is vertel dat jesus gely dood - dat deur dood.  hy mag vernietig dood en hom wat was die krag van dood ( heb.2 : 14 ).  "ons saligmaker jesus christus het herroep dood en het gebring lewe en onsterflikheid om aan te steek deur die evangelie" (2 tim. 1 :10 ) hy het herroep dood.  Ek sal bevestig met almal hart dat soos lank soos ons uittrek enige voordeel, wat is ons in christus jesus, tot 'n toekoms tyd in geskiedenis, dit kan nooit bekom ons in ondervinding.  geloof lê hou vir die teenwoordig en beweer, maar  unbelief plaas af tot die toekoms.           natuurlik ons het die joods dispensasie, die heidene en kerke dispensasie.  die vraag is: waar is ons in die dispensations met betrekking tot die waarheid van verlossing vir die sterflik liggaam en hoekom hierdie waarheid was nie herken vroeër in die kerk se geskiedenis?  lukas 21 gee vsa $the antwoord.  by die versoek van die dissipels, die heer daar enumerated sekere tekens van die tye vir die leiding van sy volgelinge.  ons makeer nie verduidelik hulle almal maar sal verwys na die tye van heidene (vs 24).  Ek kan veilig sê dat almal wie het enige geestelik insig besef dat die tye van die heidene was oor op 30th junie, 1967, en by hierdie punt die dispensasie verander weereens en 'n nuwe tydperk is omtrent om te wees vsa$hered in.  ons sien nasies val to stukke as die " klip knip uit sonder hande" (daniel 2 : 34,35 ) geslaan die beeld in die voete op die maan landing dag, en mensdom van hoogste to laagste is in vrees van daardie dinge wat hulle sien kom op die wêreld (lukas 21 : 26 ).  jesus gesê wanneer hierdie dinge begin om in vervulling te kom dan "kyk up en lig op jou hoofde".  hoekom? " vir jou verlossing draweth naby" (lukas 21 : 28 ).  wat is die verlossing verwys to?  die verlossing van ons liggame van 'n waarheid, dat verlossing wat paulus gesê, almal gelowiges moes wag (rom 8: 23);  verlossing van die krag van dood en die graf deur die lewe van christus om te wees manifes in ons sterflik vlees (ii kor 4: 11) daar deur swallowing op die mortality (2cor 5:4; rom. 8 : 19-21). die glorie van die indwelling christus in die krag van die tabernacles: fees van die tabernacles :           die fees van die tabernacles illustreer 'n geestelik seën.  dit is gesproke van in die woord duidelik as paasfees en pentecost, en soos hulle elk(e) verteenwoordig 'n geestelik ondervinding hoe saligheid en doop van die heilig gees onderskeidelik, tabernacles ook praat van sommige goddelik ondervind in vooruit van paasfees en pentecost.  wanneer 'n siel bekom bewus van 'n hoop stel voor dit, of 'n seën gehou uit tot dit in die doel en beloftes van god, dan, indien die hart is reg, dat siel sal gee almal ywerigheid om neer te lê hou van daardie hoop en om te soek die seën totdat dit is gevind.  al die geestelik seëninge in christus jesus is eers individuele tot die gelowige, Ek.e., hulle moet wees gelê hou van en geglo vir en ervaar deur elke een individueel, voor daar kan wees enige manifestasie kollektief of andersins.  ons het elk(e) om neer te lê hou van elke waarheid onsself.  christus gesterf vir my en sy kosbaar bloed was stort vir my.  Ek glo dit omdat die woord van god sê so.  geen priester of denominasie kan doen daardie vir my, of gee res en vrede tot my siel wat kom deur my eie glo.  so ook met pentecost.  die doop van die heilige gees is 'n individuele saak.  wanneer hy het geval op die honderd en twintig dadelik, dit was 'n individuele geloof en verwagting wat gebring hulle almal saam to ontvang hierdie seën.  hoekom baie mense bestry hierdie geseënd ondervinding vir die siel is net omdat hulle is blind en dood.  hoekom behoort een baklei teen iets wat is ons baie lewe in god ?  wanneer ons kom na tabernacles, hierdie ook illustreer sommige seën en geestelik ondervinding (nuwe wyn) wat behoort te ook individuele.  wanneer jesus het gegee die nuwe wyn in die troue van cana na die natuurlik(e) wyn was klaar, dit was die beste.  satan altyd gee die soetheid eerste en dan dood, maar god gee die bitterheid eerste en dan by die einde soetheid.  hy het iets groot in stoor vir sy bruid in hierdie overlapping periode van sewe jare sedert junie 30th, 1967 wanneer jerusalem het gekom binne-in die hande van die jode.  die koninkryk van god kom nie met observasie.  die koninkryk van god is binne u.  die krag van dat koninkryk is van uitwaarts tot die inwendig maar die werk daarvan is van die inwendig tot die uitwaarts.           christus woorde bedoel dat ons is nie om te soek 'n uitwaarts observasie van die koninkryk en dan verwag 'n ondervinding, maar daar moet eerste wees 'n werk en ondervinding van die krag van daardie koninkryk binne, wat alleen kan bring omtrent die uitwaarts manifestasie.  ek het om te beklemtoon hierdie punt sedert so baie van die heer se mense skyn om te hê die verstandelik idee dat die werk van totaal verlossing tog om te wees manifes is iets om te kom af hulle van die uitwaarts hemele sonder die tussenkoms van hul geloof of soek of begrip.  jesus gesterf vir die hele wêreld, maar tensy mense soek god en eis dit individueel, hulle kan nooit besef die groot werk vir god.  baie het bekom lui en indien hulle doen nie verkry enigiets van ander hulle noem hulle 'slang saad'.  indien mense nie betaal hul tiendes, hulle is genoem 'slang saad'.  een man {oproepe|noem} noodlot, 'n ander eleksie; maar hulle skyn om te vergeet dat god het 'n foreknowledge en weet wat u is gemaak van, maar tog u moet wees stirred deur die heilige gees.  dit is soos 'n mango saad.  dit bevat alles om te groei binne-in 'n vol boom en gee vrugte voorsien water en hitte en lug is beskikbaar, maar dit kan droog uit in die middel ook.  sy oorsprong moet trek water vir almal die parte van sy takke.  laat vsa $turn to ii konings - hoofstuk 8 verse 12 to 15.  hier hazael  is vertel deur profeet elisha dat hy sou wees koning oor syria.  hazael sê "wat is u dienskneg 'n hond dat hy behoort te doen hierdie groot ding".  hy ontken homself om te wees konsidereer as 'n hond om te doen wat die profeet sê in vers 12; tog wanneer hy gaan terug volgens vers 15 hy het nie bekom koning net deur sittend redelik tuis.  hy moes vervul die verantwoordelikheid van neem die dik kleed, sak dit in water en dan gesprei dit oor die gesig van sy meester wie dan gesterf en hazael geheers in sy stead.  die ander dag Ek ontmoet 'n kluisenaar en gevra hom omtrent god.  hy gesê dat hy was god homself en wat ook al hy gedoen is god.  dan Ek gevra hom hetsy hy het toegewyd sonde en hy gesê ja (hy ten minste het die goedheid om saam te stem nie soos die teenwoordige dag christene wie gee voor om te het passeer die stadium van enige sonde in hul lewe om te wees in denominasies).  hy gevoeg dat die god in hom was die pleging van almal daardie sondes.  hy het geen saligmaker soos jesus christus wie boor weg almal ons sondes.  u kan nooit weet die slang saad behalwe by die toets van gods woord as andersins hulle voorkoms dieselfde.  in die ou dae, god gesê dat geen japon gemeng met wol en katoen behoort te verslyt.  die rede was wol gebeur om te wees abels rok en katoen was cains rok, en hierdie was veronderstel om te wees duidelik geidentifiseer van mekaar en nie gemeng enige tyd.  maar wanneer abel was vermoor deur kain, god gemaak kain verskyn dieselfde manier in klere as abel; een was op gods woord en die ander was ver van dit.  indien Ek toon 'n klomp van vleis tot 'n honger hond, Ek weet dit sal kom om te eet; maar die hond kan en het krag om te gaan sonder eet ook.           daar was drie belangrik(e) feasts wanneer die kinders van god was gevra to teenwoordig hulself Ek.e., paasfees, pentecost en tabernacles.  ons weet dat paasfees was die saligheid ondervinding ons geniet wanneer ons aanvaar die paasfees lam, en pentecost was die doop van die heilig gees wat ons ontvang wanneer ons surrendered heeltemal en ontvang die tweede werk van grasie.  dit is soos, eerste saad doodgaan in die grond (paasfees), dan die groei en blomme van die saad (pentecost) en uiteindelik die oes van vrugte (tabernacles); maar die saad bevat in dit alles to vrug en die vrug is sour en van dieselfde vorm totdat die laas minuut.  wanneer dit is ryp, die kleur verander{ings} to goud wat god alleen kan doen.  dan joods fees was ingestel onder die mosaic wet en ge-orden om te wees waargeneem wanneer die kinders van israel bereik die land van belowe.  wanneer ons vra wat tabernacles bedoel vir ons, die vraag het amper het tyd om te kruis een se verstand daardie voel gebuig in nederigheid dat dit behoort te hê verloor tot die kerk vir twee duisend jare.  Ek glo sonder twyfel dat die boek is as vol van hierdie seën van die eerste hoofstuk van genesis tot die laas van openbaring as dit is van paasfees en pinkster onderrig selfs alhoewel ons nooit mag het opgelet dit.  mei hierdie nie wees een van die dinge wat oë het nie gesien (1 kor 2 : 9) ?           hierdie ondervinding van tabernacles is niks kort van die ondervinding en manifestasie van verlossing van die liggaam (2 kor. 5 : 2).  u mei sê die ou mosaic wet meld niks omtrent hierdie fees in konneksie met die nuwe testament dae.  wel, dit sê omtrent paasfees as verlossing en pentecost as doop van die heilige gees met tekens volgende?  wanneer die heilig gees was gegiet op die pinkster dag, petrus het nie  verklaar dit was dat wat was geskrywe in die 23rd hoofstuk van levitikus.  hy gesê "hierdie is dit wat was gesproke deur die profeet joel".  hierdie profeteer was nie heeltemal vervuld tot pentecost sedert die gees was nie gegiet uit op almal vlees in manifestasie behalwe op daardie eerste gekies gelowiges.  een wonders hetsy die dissipels assosieer die seën met die ou joods fees tot almal of hetsy ons sou so gedoen indien die heilig gees het geval op 'n ander dag en nie op pentecost dag.  jesus ook het nie sê 'wag op die dag van pentecost' maar gesê nie baie dae vandaar'.  levitikus 23rd hoofstuk vertel vsa $the drie groot belangrik(e) feasts, Ek.e. paasfees, pentecost en tabernacles.  daar was ander feasts om te wees gehou op verskeie geleenthede, almal tipiese van geestelik waarhede en ondervindings, maar hierdie was die drie spesiaal feasts wanneer al die mans moes verskyn voor die heer, paasfees was om te gehou word by die begin van die joods jaar in die eerste maand wat was bereken van hul kom uit egipte, dan sewe weke of 50 dae later hulle moes hou die tweede groot fees van pentecost (betekenis fiftieth), en uiteindelik in die sewende maand hulle moes hou die tabernacles.           wanneer ons kom na geestelik ondervinding, ons nie volg in soortgelyke manier.  pentecost, ons is nie verras om te vind, was vervuld reg vyftig dae na die slaying van ons paschal lam -- dit kan amper wees andersins.  in elk geval, ten opsigte van tabernacles, wat volgens die outydse ritueel was gevierde in die sewende maand na paasfees, ons vind geen sodanige vervulling van die geestelik seën in die kerk se ondervinding !  indien daar was enige correctness in die vyftig dae to pentecost mag ons nie redelike verwag daar behoort ook wees vervulling van die tabernakel seën in die sewende maand van kerk ondervindings ?  het geskiedenis vergete om op te neem en vertel dit of het die vervulling nie geneem plek vir sommige rede ?  indien so, hoekom ?  die antwoord kom gou tot die verstand dat die feasts was assosieer in die joods ekonomie met die ingathering van hul crops.  hulle moes hou pentecost by die begin en die tabernacles by die einde van hul oes.  soortgelyk die vervulling van die tipe van pentecost behoort vanselfsprekend {ge}kom by die begin van die ingathering van siele deur die prekerig van die evangelie na die kruisiging, opstanding en hemelvaart van ons heer.  maar die tabernacles, dit sal skyn, kan nie wees totdat die einde van die oes van die wêreld, vir het nie ons heer sê die oes is die einde van die wêreld (matt 13 : 39) ?  die sewende illustreer die sewe kerk eeue.  so by die einde van die sewende kerk ouderdom die tabernakel seën behoort kom na die bruid wat is die oes van die crop geplant tot paasfees en gespreide tot pentecost, neem wortel deur die twaalf apostels.  die saad, heer jesus christus, wat is die koring, was begrawe (paasfees) en deur die water, lug en hitte die twee cotyledons deel en die wortel gaan af.  dan die blare gespreide uit tot pentecost.  uiteindelik, na die blare van die sewe kerk eeue en breaking deur die pinkster shuck, kom uit die korrel as die oorspronklike saad wat bekom goue na drying op in die son.           indien ons studie die ou testament, ons sal vind die israelities ondervinding to wees van help ons op hierdie tyd.  die israeliete het nie hou die fees van tabernacles as hulle was gerig in die wet.  die spesiaal kenmerk omtrent hierdie fees is vir die mense to bly in booths (tydelike woonplek signifying weggaan hierdie wêreld as vreemdelinge tot hierdie aarde) om te wys hulle doen nie besit enigiets in hierdie wêreld, selfs|gelyk huise om te bel hul eie.  laat vsa $refer tot die boek van nehemiah; die israeliete na rebuilding jerusalem, ywerig probeer om te verstaan die woord van die wet.  hulle besef dat hulle behoort bly in booths in die fees van die sewende maand.  hierdie was beeindig sedert die dae van joshua, die seun van nun (nehemiah 8:13 - 14, 17).  wel, hoekom die fees van die tabernacles was nie gehou totdat dan ?  amper 'n duisend jare het passeer en al die tye van regters en konings - gideon, barak, samson, jephthah, dawid en ook die profete - maar geen fees van die tabernacles.  solomon gehou dit in sommige manier en ook ezra, maar hulle het nie doen volgens die woord van god Ek.e. to bly in booths.  die kerk ook het nie hou hul geestelik fees.  hierdie mag wees die rede dat ook nie die aardse nog minder geestelik israel ooit gaan vorentoe to besit die land ten volle wat was hul erfnis.  hulle het nie oes hul hele oes.  is ons in 'n batter toestand as die israeliete was onder assirië ?  die paar wie gebly in jerusalem was armoede-stricken.  nog 'n punt is dit, wanneer hulle het begin to lees in die wet omtrent die loofhuttefees, niemand verstaan dit.  apparantly dit geneem 'n aansienlike totaal van tyd en arbeid to maak die mense begryp dit.  dit nodig onderskeie lees en onderrig.  vandaar die klein bybel studie.  nie alleen dat, die mense het begin to ween en treur in plaas van rejoicing, nie wetende dat die vreugde van die heer is hul sterkte.  hulle moes wees gekorrigeer op hierdie punt (nehemiah 8 : 10-11).  is daar nie 'n neiging tussen 'n sekere klas van heiliges selfs|gelyk vandag, wie het 'n vae idee van kom seën, to dink hulle moet kry af in die stof en treur en berou het onder 'n begrip van veroordeling ?  hierdie gesindheid kom te danke aan tekort aan behoorlik begrip van die woord van god.  ons word genoem om te hou die fees van die tabernacles in verheug vreugde van hart.  god is omtrent om te giet uit so 'n seën dat daar sal nie wees plek genoeg om te ontvang dit (nehemiah 8 : 17 en malachi 3 : 10).  tot lank laas hulle verstaan die dag hulle was lewe in.  wat 'n rejoicing dit sou wees indien die kerk kan alleen verstaan die tyd van haar visitasie (isa. 9 : 3).           indien ons draai na johannes hoofstuk 7, ons sal vind daarin die seisoen van die fees van die tabernacles.  die naaste en dearest tot die heer jesus volgens die vlees, sy brethren, was in verwagting tot 'n groot manifestasie tot hierdie presiese tyd.  hulle gesê "daar is geen man dat doen enigiets in geheim, en hy homself seeketh om bekend te wees openlik.  indien u doen hierdie dinge, vertoon uself tot die wêreld".  daar was ook 'n goeie beweging in jerusalem omtrent jesus.  hulle was wonder indien hy sou kom tot die fees.  die jode in jerusalem was soos die denominational kerke van vandag.  die priesters en skrifte in daardie dae moes die godsdienstig mense net soos die prekers, evangeliste en leiers is ons vandag.  was daar ooit 'n tyd in die geskiedenis van christen kerk wanneer daar was so veel praat van die heer se kom weer as nou ?  hulle kyk vir 'n groot manifestasie.  hulle sê, 'vinnig en bid, skud die hemele, 'n goeie uitstorting en herlewing is naby'.  wat omtrent die baie ontmoetings gehou en die ween en huilend en sittend op as in ontslaan kleed en praat omtrent berouvol harte, almal om te bring hemele af.  hierdie was nie christus metode by die fees van die tabernacles.           wonderlik verborgenheid ! !  glorie, hallelujah !  die woord vertel ons "hy vermy hulle almal" die unbelieving en die skares, en gaan op "nie openlik maar as dit was in geheim" (johannes 7 : 10) binne-in die tempel.  die jode nooit herken die heer wanneer hy gekom tot hulle twee duisend jare gelede tot die fees van die tabernacles as hierdie is 'n soort van die tweede kom tot die oes tyd wanneer, volgens vers 37, op die laas dag van daardie groot dag van die fees (tablenacles), jesus het gestaan en gehuil gesegde "indien enige man dors laat hom {ge}kom (op my en drink).  hy dat glo op my, as die skrifte het gesê uit sy inmost parte sal vloei riviere van lewe water".  waarlik in 'n mate, die heer gegiet sy gees op die pentecost dag.  riviere van lewe water nie bedoel drying op in die middel of na 80 jare.  so kan nie u sien dat hierdie vloei van lewe water (nie seisoen) is bedoel alleen vir hierdie oes tyd nou wanneer 'n groep van mense (die bruid) sal word sodanige 'n salwing dat dood sal wees ingesluk by die oorloop van die krag van die heilige gees in super-oorvloedig mate.  mei die heer open jou oë.  hierdie is vloei reg nou in hierdie wêreld vir die bruid om te drink, gedurende hierdie fees van die tabernacles (die bruid ouderdom).  kom nou, drink van hierdie water wat is vryliks gegee (isaiah 55 : 1).  god vra om te koop hierdie water sonder geld en sonder prys.  dat beteken hierdie water is nie vir ryk en besonder gekwalifiseer, maar alleen tot die paupers.  bruid het om te maak staat heeltemal op god (lees die boekie 'lewe dat behaag god' deur laat mnr. bladsy, mont opgewek: kopieër kan gehê wees van bro. l. d. dale tot 612 suid mark straat, troy, ohio, u.s.'n. 45373).  die bruid sal hê niks van hierdie wêreld, en sy' ll gaan haal hierdie water.  dit is soos 'n pêrel van groot prys en 'n skat versteek wat benodig jou forsaking almal om te kry dit.  nie bespotting hierdie omdat u sal wees bespot bokant hoop binnekort.  hierdie gebeur om te wees die bestelling in jesus 'dag en staan waar vir hierdie dag ook om te kry toegang tot hierdie nooit drying vloei van water.           die hoof priesters en regeerders vervloek die mense wie geglo in jesus tot die fees van die tabernacles vir verontagsaming van die wet.  so laat vsa $not verras wees indien ons is veroordeel deur ons groot leiers en leerkragte as om te wees in eror en onkundig van die gesproke woord boeke, indien in soek hierdie seën ons verskyn om te gaan bokant hul kennis en ondervinding.  pentecost was soos 'n rivier vloei alleen by die tyd van torrential reën terwyl die fees van die tabernacles is 'n rivier vloei met gereelde stroom water van gesmelt ys en voortgaan so wanneer dit reën dit torrents en sonder enige drying op selfs|gelyk gedurende somer-altyddurend.  nou hier weer die woord 'tabernacles' behoort nie wees verward met die 'tabernakel' gebruik as 'n bedehuis in die wildernis.  wanneer ons praat omtrent 'stalletjie', dit beteken 'n eenvoudige struktuur tydelik erected to dien 'n tydelike doel alleen, maar daar is 'n diep betekenisvolheid.  eerste hierdie was om te onthou hul kom uit egipte (lev. 23 : 42-43 & deut. 8).  maar hier weer, hoekom was dit waargeneem by die fees van die sewende maand in plaas van die eerste of paasfees maand wanneer hulle eintlik het uitgekom van egipte?  Ek glo dat die booths' episode is gemaak deel van die tabernacles fees om te tik dit vir die gedelg liggaam wat is ons in christus jesus en behoort te beweer in hierdie seën (2 kor. 5 : 1-5). meditasies           "en soos in die dae van noe so sal dit wees ook in die dae van die seun van man" (lukas 17 : 26).           "eweneens ook as dit was in die dae van klomp; hulle het eet, hulle drank, hulle gekoop, hulle verkoop, hulle geplant, hulle gebou; maar dieselfde dag dat klomp het uitgegaan van sodom dit rained vuur en swael van die hemel en vernietig hulle almal.  selfs|gelyk dus sal dit wees in die dag wanneer die seun van man is onthul" (lukas 17 : 28 - 29).           hier daar is twee punte gemeld  - sodom en gomorrah, en noahs dae.  ons almal weet dat amerika is agtend as die teenwoordig dag sodom en die profeet (william branham) het gesê dat amerika sou wees vernietig deur vuur heeltemal, en dat hierdie wêreld orde sou wees klaar in 1977 as per die visie hy het gesien.  u moet versigtig nota dat u.s.'n. sal wees soos sodom wanneer die seun van die mens is onthul (onthul of onthul).  wanneer iemand openbaar 'n sekere versteek ding, dat persoon kan nie wees die versteek ding.  'n persoon terwyl disclosing 'n versteek ding, wat is belangrik(e), is homself daardeur onthul.  sommige groot persoonlikheid behoort te hê alreeds onthul die seun van die mens en gegaan|weg, soos ons is baie naby tot die ekstase; alreeds een jaar het passeer sedert die bruid ouderdom het begin.  sommige dadelik sal vra "is bruid ouderdom skriftuurlik? "  bruid ouderdom is die sewe thunders' verborgenheid (god kom af en klop by die deur) wat was nooit toegelaat om te geskrywe wees in bybel.  indien hierdie was nie verseëlde deur daniel of apostel johannes, dan dit sou wees bekend of geraai.  sedert johannes was verbode om te skryf wat die thunders gesê, hoe kan ons weet dit ?  dit is iets soos nebuchadnezzars droom wat hy vergeet. indien hy het onthou die droom, dan die betekenis kon wees reg geinterpreteer, of iemand kan het selfs|gelyk geraai.  maar hierdie moes wees duidelik gevind deur  daniel homself as ander misluk om te interpreteer die droom.  hierdie weer lyk om te het 'n konneksie met sy ouderdom (bruid ouderdom) as hierdie is die tyd wanneer die klip onaangeraak deur mens hande behoort te hê kom na hierdie aarde om te klop af alles en homself bekom 'n groot berg.  so u sal verstaan dat interpretasie alleen was nie voldoende.  daniel het om te weet selfs|gelyk die droom wat hy was om te interpreteer.  hierdie moes wees absoluut gedoen deur die heilige gees.  indien die koning het onthou die droom, dan die chaldean wyse manne sou probeer om te raai iets.  in dieselfde manier die openbaring van die sewe thunders' verborgenheid, sedert dit is nie geskrywe, kan wees heeltemal gesproke alleen by die heilige gees om te neem die bruid af die aarde.  tegelyk dit behoort nie wees iets contradicting die bybel.  die sewende stempel, aan die ander kant, is gevind al die tyd van genesis to openbaring in die bybel.           indien u neem in ag die vers "en soos dit was in die dae van noe, so sal dit wees ook in die dae van die seun van die mens", u sal oplet 'n ander ding.  hier dit is gemeld die dae van die seun van die mens.  hierdie duidelik toon dat die seun van die mens sal onthul wees in 'n plek soos sodom en gomorrah en sy eintlike teenwoordigheid sal wees in 'n land ondervind noahs dae van geweld en alleen almal daardie wie geluister na noag gaan binne-in die ark met al die diere en voëls terwyl almal ander het nie ge let op sy advies.  mense wie gaan in was veilige, maar daardie wie gemaak pret van noag was heeltemal vernietig.  die skoon en vuil diere, voëls en almal lewe kreature hoor die stem van god en het gekom van hul eie en was nie gevang deur noag (genesis 6 : 20).  so ook harlots en ergste sondaars sal hoor die stem van god deur visies, drome en hoorbaar stem, en {ge}kom hardloop om te aanvaar hierdie boodskap (huwelik), terwyl die invitees en kinders van die koninkryk sal gee vals en verlam ekskuse en weier om te kom vir die troue en finaal vergaan (matt 22 : 2-14).  omtrent abraham god sê, "Ek weet abraham dat hy sal opdrag sy kinders en sy huishouding na hom, en hulle sal hou die weg van die heer, om te doen geregtigheid en oordeel dat die heer mei bring op abraham dat wat hy het gesproke van hom" (gen. 18:19).  gods belowe vir noahs ook was vervuld wanneer noag beopdrag sy kinders, wie ook in draai gehoorsaam hom onvoorwaardelik.  mense van god volg die heer nie individueel, maar as 'n huishouding.  so opdrag jou kinders om te volg god so dat gods beloftes sal wees getrou vervuld in jou huishouding.           baie is onder die indruk dat amerika was nie gemeld deur ons heer jesus christus.  o ! mense van amerika, nota die vernietiging voorspel deur hom vir jou land.  die hele sisteem van evangelie werk in jou land is gebasseer op dollers as sy fondasie en nie op geloof wat is gestig op die woord van god.  indien u het gehad die woord van god as jou fondasie, jou land sal bestaan maar nou dit het passeer verlossing.  so vlug en ontsnap vir jou lewe to gods woord en sy plek van veiligheid, as vernietiging sal kom skielik.  die teenwoordig periode is net soos die tyd wanneer die twee engele besoek sodom gomorrah en gewaarsku die mense van die oncoming vernietiging.  wanneer hulle het geweier, die engele moes blind hulle en gemaak hulle onbekwaam om te vind die deur.  hierdie om te wees gedoen, die engele gaan van met klomp en sy dogters, sy vrou bekom 'n sout pilaar.  dr. mondelings roberts en dr. billy garham, wie mense het veronderstel om te wees die twee engele, sal nie alleen maak die mense bly in sodom en gomorrah met hul babilonies sisteme, maar hulle hulself sal nie wees in staat om te {ge}kom uit.  hulle is ver diep rooted binne-in die grond van sodom en gomorrah.           voor weggaan hierdie wêreld jesus gesê, "die prins van hierdie wêreld kom en het niks in my".  wanneer u los 'n land u is gehou tot doeane kantoor; deursoek, ondervra, en gevra om te verklaar die dinge gedra deur u.  u is dan een van beide toegelaat om te verbygaan deur betaal nodig doeane plig of gehou op indien enige artikel of koers is gevind in jou besitting wat u is nie veronderstel om te dra.  indien u is to wees gekwalifiseer voor die ekstase, die doeane van die prins van hierdie wêreld sal ondersoek u en sal hê om verby te gaan u "vind niks in u" in hierdie wêreld.  hoeveel sal wees gekwalifiseer om verby te gaan deur die doeane van hierdie wêreld?  nie wees om die bos gelei deur jou "omloop ryers" of "voorspoed prekers van wêreld roem" wie is nie getoets deur gods woord.  indien u mense sou getoets almal deur gods woord, amerika sal nie wees in hierdie posisie vandag en ander lande sal nie wees in hierdie hartseer predicament teenoor gods werk.  wanneer die twee engele klaar hul werk, sodom en gomorrah sal wees gereed vir vernietiging deur god van hemel en aarde. "wie ook al sal nie ontvang u, nog minder hoor jou woorde, wanneer u vertrek uit dat huis of stad, afskud die stof van jou voete.  waarlik Ek sê op u, dit sal wees meer draaglik vir die daal van sodom en gomorrah in die dag van oordeel as vir daardie stad" -- (matt. 10 : 14 - 16)          ons almal weet die vernietiging van sodom en gomorrah was 'n verlede voorval en nie 'n toekoms een.  jesus het gestuur sy dissipels, en hulle was gevra om te gaan die stede van die verloor stamme van israel.  baie stede vervolg hulle.  hy ook gesê dat hulle sal nie het gedek almal die stede totdat die seun van die mens kom.  hulle was gevra om te skud die stof af hul voete terwyl los die stede dat verwerp die boodskap; sodanige stede sal vernietig wees en die staat van vernietiging sou wees erger as sodom en gomorrah.  dit is gesê "dit sal wees meer draaglik".  verenigde state, een van die voorste lande vir die speard van christendom, is gehou op die forthcoming dag van oordeel (dat beteken hulle sal sien vernietiging vroeër as die ander stede wat verwerp christus) soos 'n voorbeeld van hoe gods oordeel sal wees.  oordeel begin tuis (Ek petrus 4 : 17).  nou luister, mense van god.  was nie sodom gomorrah vernietig in abrahams tyd waar geval die bewoording behoort te "waarlik Ek sê op u, dat dit was meeste draaglik vir die daal van sodom en gomorrah in die dag wanneer dit was geoordeel as vir daardie stede wat verwerp jou woorde en wie se vernietiging sal wees erger as dit".  het christus dissipels preek in abrahams tyd of duisende van jaar later ?  wat is hierdie land van sodom gomorrah om geoordeel te wees bestaande in hierdie einde-tyd ? "laat hulle alleen : hulle wees blind leiers van die blind.  en indien die blind lei die blind, beide sal val binne-in die sloot" -- (matt. 15 : 14)           blindheid beteken nie om in staat te wees om te sien.  daar mag wees drie redes.  eerstelik, die persoon moet wees blind in sy oë.  tweedens, daar mag nie wees suficient lig, om te maak die objekte skerp to kan sien wat beteken hy sien alles reg en sy oë is alles reg maar daar is geen lig om te sien.  derdens, daar mag wees lig en oë to sien, maar mense mei wilfully verwerp die lig uit trots.  daardie is wat jesus christus gesê omtrent die blindheid van pharisees.  "vir oordeel Ek het gekom binne-in hierdie wêreld, dat hulle wat sien nie, mag sien; en dat hulle wat sien mag gemaak word blind.  en sommige van die pharisees wat was met hom hoor hierdie woorde en gesê op hom, is ons blind ook ?  jesus gesê op hulle, indien u was blind u behoort te hê geen sonde; maar nou u sê, ons sien; om hierdie rede jou sonde bly" (johannes 9 : 39-41).  nou indien die leiers is blind en die volgelinge kan sien, die volgelinge sal een van beide korrigeer die leiers of sal los die leiers en vertrek tot die plek van lig.  die jammerte is, die volgelinge is ook blind wilfully weens trots en tekort aan nederigheid.  so hulle nie sorg om te beweeg 'n duim om te weet die waarheid selfs alhoewel dit is gebring to hul baie tuis.  hulle toon moedswillig verwerping vir die beweeg van god, omdat dit nie {ge}kom volgens hul smaak en smaak.  sedert die jode was blind en jesus het nie gekom volgens hul dink, hulle verwerp hom en wou nie vooruit van hul standpunt.  dus hulle was besete van denominational duiwels en was finaal vernietig.  "hy dat lacketh hierdie dinge is blind en kan nie sien veraf af, en het vergete dat hy was purged van sy ou sondes" (ii petrus 1 : 9) - geen vorder.  kameraadskap op gods woord is 'n beweging en nie 'n dood monument.  die leiers hulself is blind maar hulle glo hulle is reg{ter} en hul visie perfek omdat hulle het sommige skaap volgende hul blind stap en dus mis die weg omdat hulle is op 'n verkeerd(e) pad.  die leiers, om te wees onder 'n vals denkbeeld, vermoed dat hulle moet reg wees omdat hulle het 'n gevolg, maar die psalmist sê, "u woord is 'n lamp op my voete en 'n lig op my pad" (ps. 119 : 105 & isaiah 8 : 20).  hoe kan die mense sien sonder toets enige boek met die woord van god ?  indien enigeen sê dat hulle hoef nie nagaan met die woord van god, hulle is heeltemal blind.  het nie die jode sê in die dae van die heer jesus christus.  "ons het abraham, ons het moses" en was nie gewillig om te herken die beweeg van god?  hulle sing en shoult "ons is uit babilon en is geskei mense" maar wat hulle eintlik doen is net {ge}kom uit een straat van babilon en stap op 'n ander straat.  wel, wat is seperasie?  is dit kom uit een denominasie en om te kry besit deur 'n ander denominational gees ?  wanneer moses gepraat van seperasie, hy gesê "waarin sal dit wees weet hier dat ek en u mense het gevind grasie in u sig?  is dit nie in daardie u goest met ons ?  so sal ons wees geskei Ek  en u mense van al die mense wat op die gesig van die aarde" (eksodus 33 : 16).  die ware seperasie is wetende gods beweeg en god gaan met ons.  is jy in die beweeg van god met vindication ?  doen die skepping en aard vindicate jou ministerie ?  doen die woord van god saamstem met wat jy sê en doen die heiliges van god, gevul met die heilig gees en op gods woord, ontvang vindication van god deur visies en drome omtrent jou werk vir god wanneer god is beweeg  in jou lewe ?  wanneer jesus was gebring as 'n kind binne-in die tempel, simeon was gevul met die heilig gees, herken die saligmaker en was bly.  wat omtrent ander bogus "pretenders" wie nooit was beweeg by die heilig gees; om mee te begin hulle het geen heilig gees of die olie het gelek uit.  indien enige groep van mense, in elk geval ryk en groot hulle is, nie verstaan die beweeg van god vir hierdie ouderdom, hulle het nie die heilig gees.  wat sal wees die resultaat van die blind wat volg op die blind ?  beide sal val binne-in die sloot.  hierdie duidelik beteken dat hierdie blind spesifiekes, die volle klomp, sal nie wees in staat om te stap met god en sal val binne-in die pit van beproewing.  word wakker, u blind leiers van die blind uit vrees dat u val binne-in die pit van die impending beproewing, verwerp deur god in hierdie ouderdom, wanneer mense van god sal wees oorkom dood.   jakkalse het gate en voëls van die lug het neste (matthew 8 : 19-20)             'n sekere skrif wou volg die heer jesus christus en gesê "Ek sal volg u withersoever u goest".  jesus gesê "die jakkalse het gate en die voëls van die lug het neste; maar die seun van die mens het nie waar heen neerlê sy hoof".  baie tye ek het hoor mense sê dat jesus het nie het 'n kussing of bed to leuen op en so sy volgelinge behoort ook wees so en hulle skyn om te hê 'n vorm van wyding oor hierdie soort van lewe.  sommige sê Ek moet groei 'n baard, gesny my hare kort, slytasie alleen 'jibbah' ('n rooihuid rok), sal nie trou (supposing huwelik om te wees sondig), sal nie eet eiers, vleis ens, neem alleen vegetarian voedsel, stap soos jesus van plek om te plaas, sal nie slytasie skoene, sal nie neem medisyne (maar sal stuur hul kinders om te leer medisyne of verpleeg, en neem medisyne in die geheim tuis).  hulle bekom lui lide drones en sê' o ons het {links|verlaat|oorbly} almal' en gaan voort bedelry van deur to deur en tog eis hulle is in geloof lewe.  maar christus en sy dissipels nooit gesmeek.  jesus' antwoord tot die skrif het nie bedoel so tot almal.  hy het huise om te slaap en kussings en mattresses ensovoorts,en bethany was 'n plek soos daardie.  dan wat beteken hierdie?  'n skrif is 'n dokter of onderwyser van die wet en joods godsdiens was 'n wel-georganiseer denominasie en so die skrif het voor oë gestel dat werk onder heer jesus christus en te volg hom as 'n hoof van 'n ander groot denominasie behoort te betaal ding.  dan jesus maak meld omtrent die "jakkalse".  bybel verwys na herodus as 'n jakkals (lukas 13:32).  nou herodus was 'n polities figuur en was gedink van die wêreld en jesus sê dat wêrelds mense is soos jakkalse; hulle is slim, wyser, en het hul aardse huise gebou veilige vir hulle en het niks van geestelik begeer{te} en is versadig met hul "gate" (lukas 16:8, isa. 2:19).  in die gelykenis van die mosterd saad, hy verwys na die "fowls van die lug" (lukas 13:19).  die koninkryk van god is soos 'n greintjie mosterd saad wat 'n man geneem en giet binne-in sy tuin en dit gegroei en waxed binne-in 'n goeie boom en die fowls van die lug gebly in die takke van dit.  weer in die gelykenis van die sower, jesus gesê dat die fowls van die lug het gekom en verslind die wayside gesaai saad.  hierdie is hulle terloops kant waar die woord is gesaai, maar wanneer hulle het hoor, satan (die fowls van die lug) kom onmiddellik en taketh weg die woord wat was sowen in thier harte (merk 4:4,15).  so u sal verstaan dat amper al gelowe begin met 'n vrees van god en dan later bekom 'n groot denominasie waar god is gestoot uit heeltemal en die satanies gashere en gee voor om te hê god roost in die takke van alle hierdie groot denominasies.  ware mense van god kan nie Kry 'n plek om neer te lê hul hoofde in enige van hierdie groot organisasies sedert christus homself het geen plek daar om neer te lê sy hoof.  om hierdie rede, alleen wêrelds godsdienstig mense (fowls van die lug) het plek to roost in hierdie groot takke van die denominational mosterd bome wat het begin, geen twyfel, in perfek geloof soos jesus verwys perfek geloof tot die grootte van 'n mosterd saad.  sodra|eens dit bekom 'n plant, dat perfectness is gegaan|weg en bekom 'n verblyf en nes vir almal boos dinge en persone in die naam van godsdiens wie bely om te dien god, maar by die selfde tyd ontken die krag van god openbaar in die aarde.  dus jesus christus was verwerp deur al die wêrelds en polities mense en het geen plek om neer te lê sy hoof.  hy het gekom op sy eie en sy eie ontvang hom nie.  so ook die seun van die mens wie behoort neem die bruid in ekstase sal nie het 'n plek om neer te lê sy hoof in enige denominasie van die wêreld of ontvang word deur daardie besete van denominational duiwels, of staatkundig acknowledged.  hierdie toon dat die woord van god is nie in enige organisasie maar alleen op die highways en deur maniere, veral in hierdie ouderdom.  god was stuur uitnodigings deur sy boodskappers vir amper 2000 jare vir die groot troue maar die uitgenooi mense was om te gee vals en verlam ekskuse.  so die {oproep|noem} nou is vir harlots, moordenaars, godless mense en drunkards wie is gevra deur god om te wees liewer met geweld gebring van highways en byways deur sy dienaars.  die jode gedink hulle was heilig mense.  wanneer jesus christus was in hierdie wêreld, hulle beweer dat hulle was abrahams kinders.  hy vertel hulle dat god is in staat om te verhoog op kinders selfs|gelyk van "klippe", wat regtig beteken "onnatuurlik takke" Ek.e, mense wie was uit die commonwealth van israel.  god is nou neem 'n bruid uit hierdie klippe en hierdie "klip" sal klop af alles sondig en duiwelagtig in hierdie wêreld.   heiligheid en geregtigheid van god           terwyl gesels omtrent 'heiligheid', die hele wêreld het 'n verkeerd(e) idee oor die 'geregtigheid van god'.  beide is tot variance.  ons praat omtrent die siekte maar god praat omtrent die oorsaak van die siekte.  ek het getoer deurgaans die wêreld driekeer en gedurende die verlede 28 jare van ministerie, om te vertrou alleen god, ek het nie groot godsdienstig leiers en manne in die kalklig.  hierdie so genoem groot manne en groot denominational oorsieners en hoofde van groot swaar organisasies altyd praat omtrent die strooi in ander mense se oë maar onbewus van hulself dra groot timbers.  hulle praat omtrent heiligheid terwyl hulle hulself het nie gelewer van hul sondes.  hulle praat omtrent "heathens" en probeer om te gee vals idees tot ander dat indië is 'n donker kontinent.  maar my liewe vriende, u moet weet dat die hindoe- vroue is waar tot een eggenoot en meeste van hulle preserveer reinheid selfs|gelyk alhoewel hulle is nie christene; terwyl die so genoem christene in die wêreld praat baie omtrent jesus' seremonie op die monteer maar wanneer 'n vrou passeer deur, hulle voorkoms op haar met lus en indulge in so veel van sondig tree op.  (u kan sien sodanige christendom onder die open lug in hyde parkeer, londen).  wat is meer pitiable is die feit dat hulle nie skyn om te besef hul eie plight.  Ek nie skryf hierdie as 'n goeie heilig man; maar Ek glo, as die woord van god sê, dat geen een is goed behalwe god.  as was opmerking gemaak sodra in los angeles, "hulle is engele van ver maar ware duiwels tot maaktoe reeks".  hul praat omtrent heiligheid is meestal die verskillend aspek van resultaat sondes van die gemeenskap, maar het niks om te doen met die standaard van god.  dieselfde ding kan gesê wees met offers ons gee to god.  man bereken die totaal geld in figure wat hy gee, terwyl god konsidereer die verhouding tussen die persone totaal verdien en sy aanbod, Ek.e. wat hy hou vir homself.  laat vsa $ponder 'geregtigheid' as god konsidereer dit.  ons sê besig om te rook, drink, sien films, dobbel ens. maak een 'ongeregtig'.  abraham het geen moontlikheid om te kry 'n kind, maar wanneer god vertel hom hy sou hê 'n seun, abraham geglo god en hierdie was getel as 'geregtigheid'.  abraham het sy eie mens swakhede, maar inspite van daardie hy het geglo dat alle dinge is moontlik met god.  verder, ons as mense, altyd soek ons glorie maar hy dat is regverdig soek die glorie van god.  indien ons soek die glorie van god, ons sal vergroot die woord van god as heeltemal waar en nie probeer to draai dit tot ons eie gerief as wat die wêreld-famed vals gesalf spesifiekes gewoonlik doen.  hulle skyn om gode te wees gekies 'manne van die uur', en sien hoe ons is mislei, liewe skaap van god.  daardie wie handhaaf gods woord is regverdig mense.  dat beteken ons sal wees verwerp by die wêreld.           nou ons wag vir die ekstase, om te wees getransformeer binne-in glorieryk wesens.  die gebruiklike praat is "wanneer die druk kom, phew !  wel vlieg weg".  ja, u sal nie alleen wees gedruk maar sal wees vermoor en vernietig.  jy sal moet wees regverdig, volgens god 'n standaard en glo dat jou liggaam sal getransformeer word.  u wie gulp medisyne in groot getalle selfs|gelyk vir 'n klein hoofpyn, kan nie vertrou god selfs|gelyk vir 'n enkel dag vir alles en dwaas daardie wie los hul werke vir geloof lewe, om te vertrou god vir almal hul benodig, u bedoel om te sê u sal hê geloof om te toer almal deur ruimte met god in verheerlik hodies.  u sal benodig om te hê 'n openbaring van gods beweeg na die profeet is gegaan|weg en weet hy neem sy bruid in die ekstase in die geheim; andersins u het nie die heilige gees nodig vir hierdie ouderdom.  jou olie het gelek uit.  hoe kan sodom het enige leierskap heeltemal.  dit is veroordeel vir vernietiging en is jy steeds dink dat enige leierskap sal kom van 'n veroordeel land ! !  kom nou bruid van christus, kyk up in die lug, en die wolke volgende die bruid sal wys ons verlossing is teken naby, en om te vlug van sodom en gomorrah.  Ek kon nie help stort trane om te dink van die so baie wonderlik en baie baie oulike mense in amerika wie is eerlikwaar verkeerd(e) in hul menings en verwagtinge.  "Ek dank u, o vader, heer van hemel en aarde, omdat u het tref hierdie dinge van die wys en verstandige en het onthul hulle op babes.  selfs|gelyk so, vader: vir so dit het voorgekom goeie in u sig" (matt. 11 : 25 - 26).             o u harlots, drunkards, moordenaars, godless en daardie wie bystand in die highways en byways en tot kruispaaie van lewe sonder enige godsdiens, u het goud in u om te koop die geregtigheid van god sonder om te hê om te gaan deur tradisies en godsdienstig rooi tapism.  word wakker, die heer god van hemel en aarde, ons skepper, sal verander u indien u sal lê voor.  (lees joshua 2 : 1 to 24)           wanneer joshua gebring die mense binne-in kanaan, daar was jerigo veroordeel vir vernietiging en joshoua gestuur spioene.  hulle gekom tot die huis van "rahab die hoer" beslis nie 'n gewensde vrou in die moderne begrip.  hulle kan het gesê net rahab, maar sy was 'n berugte persoonlikheid.  daar was baie goeie mense, maatskaplike werkers, heer se en heer, ryk mense, ordentlik mense, heilig vaders, philanthropists, en hulle mag het selfs|gelyk gemaak opmerkings gedurende hul praat dat hul jong mense behoort nie gaan naby die huis van rahab.  sy was verwerp deur die hele gemeenskap (amos 7: 17)- een van die vloeke van teruggeval israeliete.  wanneer mense is verwerp deur gemeenskap, hulle het in hulle 'n inborn karakter Ek.e.  "gee nie om nie vir die wêreld" wat is ook baie nodig om te staan vir gods woord en wees verwerp deur goedgekeur godsdiens.  wanneer die nuus omtrent joshuas spioene bereik die koning, hy georder sy manne om te soek rahabs huis.  rahab, selfs|gelyk alhoewel verwerp deur gemeenskap, het gestaan ferm en was nie bang van die konings orders.  ons is bang van alles van skool onderwyser to pastore en biskoppe ensovoorts.  ons is gewillig om dinge te doen selfs|gelyk wanneer ons weet hulle is verkeerd(e), maar onwillig om te staan boldly selfs alhoewel ons is oortuig dit is reg weens ons maatskaplike staan en kleur partydigheid oral oor die wêreld.  hoekom het god kies alleen rahabs familie uit die hele klomp?  wat karakter het sy en wat heiligheid?  sy was vol van lê.  sy vertel almal saam vyf lê agtereen (joshua 2: 4-5).  daar het gekom manne op my (een waarheid), maar Ek weet nie waarvandaan hulle was (leuen 1), en dit gekom tot verbygaan omtrent die tyd van om te skakel van die hek, wanneer dit was donker (tweede leuen) dat die manne het uitgegaan waar heen die manne gaan Ek wot nie (derde leuen), agtervolg na hulle gou (4de leuen), vir u sal verbygaan die (5de leuen).  bybel duidelik vertel leuenaars sal gewerp word uit.  wat is verkeerd(e) met god op die standaard van heiligheid?  hoekom was hierdie leuenaar gekwalifiseer?  mense van god, peins oor hierdie waarheid.  sy het geloof om weg te steek hierdie manne selfs|gelyk wanneer die koning was teen hulle.  hoe vet hierdie dame was? o backboneless manne !  dames en selfs|gelyk harlots en drunkards het meer ruggraat vir waarheid as ordentlik manne.  dat is hoekom god lê struikel blokke vir mense to strompel so dat die ongeregtig mag kry gevang.  geen ordentlik mense gegaan na die tuiste van rahab.  nie u voel dat selfs|gelyk nou daardie wie is op gods woord is verwerp soos rahab die hoer en mense is gewaarsku nie om te assosieer met hulle omdat hulle is staan waar to god.  in enige geval, o mense van god, wie stap eensaam met god wees caurageous om te staan selfs|gelyk teen die konings en koninkryk van hierdie wêreld indien hulle {ge}kom teen die woord van god.  indien die mense is waar tot wat die profeet van god gesê hulle sal weet duidelik hoe die gees van god sal beweeg na die profeet.  dit is so skoon in die gesproke woord boeke, maar hoekom hulle kan nie sien is becuase hulle is kleur blind.  die jode opgehou aan moses en wanneer jesus het gekom hulle wou klip hom to dood, en gee voor dat hulle was waar to moses en abraham.  maar indien hulle was waar to moses en abraham hulle sou bekend die heer jesus christus.  o krag soekers en vals leiers! neem al die tares met u, die chaff het om te vlieg af by die blast van die boodskap vir hierdie uur en al die korrel sal wees bymekaar gemaak in die garner van nuwe jerusalem.  aanraak nie die korrel meer.  dit sal wees baie moeilik vir jou om te skop teen pricks (tree op 9:5).  u kan het net die hay om te wees geëet by die diere.           nou ek het wonder al die tyd hoekom god verkies rahab uit van die hele klomp en hoekom god verkies dawid, 'n sondaar, verwerp saul wie was 'n beter koning in die sig van manne.  die feit is, god is 'n mens goud soeker en het die klip om te toets die goud wat hy wens sonder enige byvoegings van allooi.  hy is enige ekspert juwelier (mal. 3:17).  god het nou onthul die antwoord.  om te wees 'n hoer, rahab was in staat om te volg die beweeg van god  (joshua 2:9-11).  sy het gevolg die beweging van god vir meer as 40 jare van die tyd van moses' deliverance van die israielites van egipte.  hoe het sy kry hierdie openbaring?  wanneer goeie mense het nie kry hierdie openbaring, hoe het hierdie sondig vrou kry dit?  sal u asseblief nederig vind uit die rede?  dan u sal vind god in jou lewe; en uiteindelik sien hierdie harlots verklaring van haar besigtigings.  "die heer jou god, hy is god in hemel bo (hierdie almal sal erken in 'n algemeen manier), en in aarde onder.  hoe het sy kom tot weet die god van hemel in aarde?  sy het 'n openbaring van hoe god het gekom af in die bos, spreek to moses en met 'n groot hand gelei die mense in die wildernis op tot die rand van jordaan.  sy het nie net klop omtrent die bos van gesels omtrent moses maar ook herken dat god het gekom binne-in joshua, seun van nun behoort tot die stam van ephraim.  so, in plaas van te stop soos die teenwoordige dag blind skaap sy gaan op verder om te aanvaar joshua deur wegsteek sy spioene omdat sy het geweet dat deur behandel hulle en ontvang hulle sy eintlik ontvang god en deur aanvaar joshua, binne-in wie god het gekom af, sy regtig erken die skepper van hemel en aarde en alles daarin.  o! sien die kennis en wysheid van die almagtig god  in om oop te maak die oë van die meeste sondig vrou in gemeenskap.  deur wetende gods beweeg en god kom af na die aarde sy bekom regverdig, terwyl die beter vroue en manne was heeltemal vernietig (joshua 6:17-25).  nie alleen het sy maak 'n convenant maar was ook gevra om te bring almal haar familielede, vader, moeder, brethren ensovoorts.  hierdie verwerp huis, waar goeie mense sal nie {ge}kom, gebring saligheid.  tensy die mense in jerigo saamgestem om te kom binne-in die harlots huis hulle het geen saligheid; nie selfs indien hulle net het gestaan by die deur of op die pad.  dit is nie bekend hetsy haar vader en moeder en brethren was goddelik, of hetsy hulle was drunkards, owerspeliges, of het gelei sondig lewe.  in elk geval net deur kom binne-in rahabs huis hulle was almal gemaak rigteous.  die hele land was tot haar genade.  wanneer joshua' spioene gekom tot eis haar, die mense moes val op haar voete om te kry genade, en sy was in staat om te spaar enigeen in daardie stad deur bring hulle binne-in haar tuis en aanbeveel hulle na die spioene.  die spioene het nie vra hulle wat denominasie hulle behoort to of hetsy hulle was heilig ens.  hulle is die saad van abraham terwyl die fowls van die lug is roosting op die mosterd boom en gevang in gods net.  rahab recongnised die beweeg van god, en dus bekom regverdig in sy sig.  nie alleen dat; sy later {ge}trou{d} salmon, 'n prins van judah en bekom die moeder van boaz en dus het geval in die direkte lyn van dawid die koning en ons heer jesus christus.  ook laat vsa $consider ruth, 'n dogter van moab, en gebore deur hope lyn deur een van sy dogters teen gods wet.  ruth het gesien die beweeg van god in naomi en erken soos hierdie:  "intreat my nie om te verlaat u, of om terug te keer van volgende na u: vir waar heen u goest, Ek sal gaan; en waar u lodgest, Ek sal huisves: u mense sal wees my mense, en u god my god: waar u diest, sal ek sterf, en daar sal Ek wees begrawe: die heer doen so my en meer ook indien behoort deur dood deel u en my".  (ruth 1:16-17).  sien waar die ten volle ripened saad van god lê; buite die gesluit deure van denominasie.  ruth dan {ge}trou{d} boaz in die lyn van koning dawid.  eweneens daar is so baie ripened saad versprei oral oor in hierdie ouderdom, verwerp deur denominational mense.  kom nou, u engele van god, versamel hierdie saad gou soos jy weet waar hulle leuen nou, so dat hulle kan wees gebind by die nuwe verbod en geneem to nuwe jerusalem.  laat vsa $aim tot om te kry die geregtigheid van god en nie ons eie geregtigheid wat is niks maar vuil sakke in die sig van god.  hierdie nie bedoel dat ons behoort lewe los lewe.  na om te kry gods geregtigheid, 'n man sal onafwisselend lewe gods heilig lewe.  hierdie heiligheid uitstraal van die super-oorvloedig liefde van god, en nie deur ons eie pogings. gaan na bladsy - 2